Michał Staniszewski

strona 1
Absolwent Wydział Historycznego UW, autor książki „Fort Pillow 1864”. Badacz zagadnień związanych z historią wojskowości, a w szczególności wpływu wojny na przemiany społecznych, gospodarczych i kulturowych - ze szczególnym uwzględnieniem konfliktów XIX wieku, a zwłaszcza małej wewnętrznego kłótni zwanej Wojną pomiędzy Stanami, ewentualnie Wojną z Rebelią czy Wojną z Jankeskimi Najeźdźcami. W tych rzadkich wolnych chwilach, kiedy nie zagłębia się w raporty, wspomnienia czy gazety z czasów domowego sporu społeczeństwa mieszkającego pomiędzy Krainą Wielkich Jezior a Rio Grande, pasjonuje się kinematografią (w większości wojenną i osadzoną w realiach historycznych), zagadnieniami lotniczymi, a także wykazuje zainteresowanie otaczającym go światem.

Michał Staniszewski

Marcin Gawęda – „Połonka-Basia 1660 (edycja specjalna)” – recenzja i ocena

Marcin Gawęda – „Połonka-Basia 1660 (edycja specjalna)” – recenzja i ocena

Daniel Kowalczuk – „Katanga 1960–1963” – recenzja i ocena

Daniel Kowalczuk – „Katanga 1960–1963” – recenzja i ocena

Paweł Kupsik – „Termopile 480 p.n.e.” – recenzja i ocena

Paweł Kupsik – „Termopile 480 p.n.e.” – recenzja i ocena

Mariusz Samp – „Kraj Głomaczów 1003” – recenzja i ocena

Mariusz Samp – „Kraj Głomaczów 1003” – recenzja i ocena

Leah Garrett – „Kompania X. Tajna jednostka żydowskich komandosów podczas II wojny światowej” – recenzja i ocena

Leah Garrett – „Kompania X. Tajna jednostka żydowskich komandosów podczas II wojny światowej” – recenzja i ocena

Szymon Jagodziński – „Pułtusk–Gołymin 1806” – recenzja i ocena

Szymon Jagodziński – „Pułtusk–Gołymin 1806” – recenzja i ocena

Tomasz Romanowski – „Bibracte-Wogezy 58 p.n.e.” – recenzja i ocena

Tomasz Romanowski – „Bibracte-Wogezy 58 p.n.e.” – recenzja i ocena

Sławomir Leśniewski – „Kościuszko. Rysa na pomniku?” – recenzja i ocena

Sławomir Leśniewski – „Kościuszko. Rysa na pomniku?” – recenzja i ocena

Kamil Anduła – „Lenino 1943” – recenzja i ocena

Kamil Anduła – „Lenino 1943” – recenzja i ocena

Łukasz Czeszumski – „Krew wojowników. Tom 4. Księżniczka Alhambry” – recenzja i ocena

Łukasz Czeszumski – „Krew wojowników. Tom 4. Księżniczka Alhambry” – recenzja i ocena

Piotr Greszta – „Tomaszów Lubelski 1939” – recenzja i ocena

Piotr Greszta – „Tomaszów Lubelski 1939” – recenzja i ocena

Marek Wagner – „Trembowla 1675” – recenzja i ocena

Marek Wagner – „Trembowla 1675” – recenzja i ocena

Jacek Komuda – „Zawisza. Złamany półksiężyc” – recenzja i ocena

Jacek Komuda – „Zawisza. Złamany półksiężyc” – recenzja i ocena

Witold Jerzy Ławrynowicz – „Arras 1917” – recenzja i ocena

Witold Jerzy Ławrynowicz – „Arras 1917” – recenzja i ocena

Marcin Szymański – „Zakładnicy piekła” – recenzja i ocena

Marcin Szymański – „Zakładnicy piekła” – recenzja i ocena

Marek Plewczyński – „Newel 1562” – recenzja i ocena

Marek Plewczyński – „Newel 1562” – recenzja i ocena

Jacek Komuda – „Sztuka wojenna Kozaków zaporoskich” – recenzja i ocena

Jacek Komuda – „Sztuka wojenna Kozaków zaporoskich” – recenzja i ocena

Cezary Namirski – „Clontarf 1014” – recenzja i ocena

Cezary Namirski – „Clontarf 1014” – recenzja i ocena

Daniel Gazda – „Weje 405-396 p.n.e.” – recenzja i ocena

Daniel Gazda – „Weje 405-396 p.n.e.” – recenzja i ocena

Robert Forczyk – „Tam, gdzie rosną Żelazne Krzyże. Krym 1941–1944” – recenzja i ocena

Robert Forczyk – „Tam, gdzie rosną Żelazne Krzyże. Krym 1941–1944” – recenzja i ocena

Marek Teler – „Fałszywi arystokraci” – recenzja i ocena

Marek Teler – „Fałszywi arystokraci” – recenzja i ocena

Henryk Łukasik – „Kraków 1914” – recenzja i ocena

Henryk Łukasik – „Kraków 1914” – recenzja i ocena

Conn Iggulden – „Protektor” – recenzja i ocena

Conn Iggulden – „Protektor” – recenzja i ocena

Robert F. Barkowski – „Pomorze Zachodnie 1185” – recenzja i ocena

Robert F. Barkowski – „Pomorze Zachodnie 1185” – recenzja i ocena

Krzysztof Mazowski – „Oravais 1808” – recenzja i ocena

Krzysztof Mazowski – „Oravais 1808” – recenzja i ocena

Stanisław Rek „Smyrna 1919–1922” – recenzja i ocena

Stanisław Rek „Smyrna 1919–1922” – recenzja i ocena

Zniesienie niewolnictwa w USA

Zniesienie niewolnictwa w USA

Mariusz Samp – „Mazowsze 1047” – recenzja i ocena

Mariusz Samp – „Mazowsze 1047” – recenzja i ocena

Sławomir Leśniewski – „Krzyżacy. Czarno–biała legenda” – recenzja i ocena

Sławomir Leśniewski – „Krzyżacy. Czarno–biała legenda” – recenzja i ocena

Lincoln ratuje naród i demokrację. Wystąpienie gettysburskie z 19 listopada 1863

Lincoln ratuje naród i demokrację. Wystąpienie gettysburskie z 19 listopada 1863

Jarosław Wojtczak – „Las Argoński 1918” – recenzja i ocena

Jarosław Wojtczak – „Las Argoński 1918” – recenzja i ocena

Geraint Jones – „Zdrajca” – recenzja i ocena

Geraint Jones – „Zdrajca” – recenzja i ocena

Robert Forczyk – „Fall Rot. Upadek Francji 1940” – recenzja i ocena

Robert Forczyk – „Fall Rot. Upadek Francji 1940” – recenzja i ocena

Stephen Bull – „Niemieckie mundury II wojny światowej” – recenzja i ocena

Stephen Bull – „Niemieckie mundury II wojny światowej” – recenzja i ocena

Szymon Nowak – „Czerniaków 1944” – recenzja i ocena

Szymon Nowak – „Czerniaków 1944” – recenzja i ocena

Bartosz Staręgowski – „Powstanie wielkopolskie 1655–1657” – recenzja i ocena

Bartosz Staręgowski – „Powstanie wielkopolskie 1655–1657” – recenzja i ocena

Michał Piegzik – „Aleuty 1942-1943” – recenzja i ocena

Michał Piegzik – „Aleuty 1942-1943” – recenzja i ocena

Tomasz Jarmoła – „Saint–Nazaire–Dieppe 1942” – recenzja i ocena

Tomasz Jarmoła – „Saint–Nazaire–Dieppe 1942” – recenzja i ocena

Łukasz Czeszumski – „Krew wojowników. Tom 3. Kondotier” – recenzja i ocena

Łukasz Czeszumski – „Krew wojowników. Tom 3. Kondotier” – recenzja i ocena

Robert F. Barkowski – „Fontenoy 841” – recenzja i ocena